非全日制已经改革了，所以现在有的同学在复试前会收到第一志愿学校的消息，问愿不愿意调剂到非全日制，那么今天我们就来看看大家都是咋分析的吧。
那么我们今天来看看这位同学的实际情况吧，今年考华科软工，考了分，本来按照以往的线都是能上的。但今年华科考研人数激增，深知自己已经与的全日制无缘了。。现在有两种选择，要么就是去的非全（就是今年刚出台的那个），要么就是调剂到普通一本的全日制。但考虑到这个的学费会比全日制的贵一倍多，而且在毕业证书上的那个非全日制的字样可能会影响社会认可度。担心去读这个会是个坑，所以想稳一点，去读个普通一本的全日制算了。。但又想着这是国家的一个政策，觉得这也许是个好的机会也说不定。我觉得周六周日去读书，然后周一至周五工作也挺好的，既有工作经验，又可以获得学历的提升，虽然学制也会相应的延长，但我觉得能得到的收益会更大。但前提是社会真的认可这种新模式。花了那么多心血去当第一个“小白鼠”不知道值不值。。各位怎么看？(ps.楼主在过年后也找到工作了，还不错，是与所读专业相关的，不过跟学校不在一个省）
那么针对这个情况我们一起来看看大家都是咋说的。
一、非全又不是第一年，今年虽然改了，但认可度也提高不到哪里去。如果没记错的话，北大非全当时考的还有语文什么的，某个考上北大研究生的人来考研吧趾高气昂地炫耀，结果被人注意到是非全，被嘲讽得不忍直视。说了这么多，我真是对你无语了，你让我选一千次，我都会选普通一本全日制，我的头发都能替我选了。
二、国家为什么要改革？就是因为之前非全不重视，交钱就可以读，不上课也能毕业的学历社会怎么认可。而现在不同了，统一题目，统一划线，这就大大提高了难度，非全对比之前的在职人数肯定大大减少。物以稀为贵，只要国家这么坚持下去，非全肯定能获得社会认可，甚至比全日制更高的认可，这个在国外有例子的。
三、读华科非全吧，跟着国家的政策走差不了，教育部不会自己打自己脸的，它会想方设法让社会认可。
四、当然是全日制，关键是非全含金量太低是人人皆知，观念一时半会扭转不过来，再说一周2天上课确实学不到东西，也没有研究方向。
五、非全有两种选择的，一种是一周5天花两到三年，一种是一周两天花5年。我觉得教育资源跟全日制应该是一样的，只不过我确实在乎社会认可度的问题。
六、个人觉得跟着国家政策走比较好，等你毕业的时候说不定大家认可度就很高了，另外感觉普通一本的环境啊资源根本没法跟的比。
七、非全日制感觉花销有点大，还没奖学金。但想着毕竟可以外出工作，好像也还能接受，就是学的时间会很长。。说是3-5年。。
八、非全学习加工作强度很大，没周末是很痛苦的。如果不是一定要走，调不到好学校就二战吧。
九、非全日制专硕和全日制专硕实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等的法律效力。非全日制专硕和全日制专硕的区别主要是学习方式的不同，不享受全日制研究生政策范围内奖助学金。非全日制专硕学费标准为元/年。学习年限为2-4年。
十、我也在纠结，考电子科技大学。没找到老师，复试估计没戏。那边推荐叫我读非全。
十一、名校非全肯定强于普通高校得全日制，别最后毕业的时候，一说起毕业高校，都没听说过名字，另外，国家政策在此，不必太担心，如果非全地位得不到改善，教育部这么做简直砸自己的脚。学费都是小事。
十二、考公，考事业单位，考招教，要求全日制毕业生～～不知道你们省怎么要求的，我们省是必须全日制才有报考资格～因为我考研的过程中，也考了编制～
十三、我是找过工作的人，然后毕业了考的研，一般的好点的招聘都是要全日制，如果我选决定全日制。
关于全日制与非全日制我们建议大家如果你的经济能够支持的话还是选择全日制吧，虽然非全今年改革了，但是最终社会认同度咋样现在还不一定，那么我们最后来看看今年非全日制的改革具体情况吧。其实总结起来就是一句话，现在非全日制研究生已和全日制研究生并轨，二者报考流程、考试难度、分数线都是一样的。
望对大家有帮助，我们是知了网伴随，大学生成长的趣味、高效在线学习平台，欢迎