一年一度的高考刚过，这一期，先正想根据高考期间出现的几件事情，结合前阵子频繁发生的学生轻生坠楼新闻，谈一谈当下的学生。
记得小时候，我的老师总爱提及的一句话是“温室里的花朵”，以此形容那些不曾经历风雨，抗压能力比较差的学生，然而对比当下，我觉得很多学生的生存环境，用“温室”来形容是远远不够的，简直是“无菌真空舱”。
说一说无辜的“知了”
昨天看新闻时，读到一件小事。一个大爷因为高考期间封路，吵了起来，“他们的未来跟我有什么关系？”底下评论分为两派，部分人认为大爷是无理取闹，自私自利。也有网友认为封路之举确实过了一些。先正站台后者观点，当然，既然是规定，无论是否合理，我们都应当遵守。
只是在我看来，为了高考而封路，确实有矫枉过正之嫌。我知道会有人说“谁家没有孩子，你的孩子未来不参加高考？”惭愧，先正至今确实还没孩子，但是我也曾参加过高考。记得当时只是屏蔽学校范围信号，然后划定范围禁止汽车鸣笛而已。
更有甚者，根据新闻报道，浙江某地中学为了保证高考安静，组织老师驱赶知了。当然，具体问题具体分析，这一次是因为恰好那个时间知了声音特别的大，而且又是英语听力考试，所以驱赶知了的做法，我是可以理解的。
假如仅仅为了安静，那么这种做法有些过了。知了可以驱赶，假如雷雨天气呢，雷声隆隆难道还不考试了？想到一代伟人为了锻炼自己意志，特意选择闹市地区读书，笔者不知该说什么才好。
再说当今学生成长的日常，被驱赶的无辜“知了”还少吗？多少优秀动漫，因为几个镜头甚至头发颜色被家长举报而下架？孩子这个见不得，那个听不得，甚至某小说网站出现了“小说内容禁止出现自杀”这种荒唐告示，实在让人很是无语。按照这个逻辑，所有中外文学名著，一律可以禁了。
“折翼天使”层出不穷
家长爱子心切，可以理解，恨不能给孩子一切美好之事，让孩子远离一切负面的知识。很多家长确实也是这么做的，然而结果却不那么乐观。
稍好一些的，我们称之为“巨婴”。上了大学，有人不会自己动手打开水，洗衣服，甚至还曾出现过不会剥鸡蛋的中学生。差一点的，叫书呆子。完全不懂任何人情世故，还记得曾经报道的被不识字的妇女拐卖掉的女大学生吗？还有前几年流行的“校园贷”里，那一大批受害的女孩子。
更严重的，甚至可以称为惨烈。仅仅不到两年时间，先后见诸报端的未成年弑亲案件，多达七起。学生坠楼轻生，仅仅近两个月，就有四起。究其原因，可以说是微不足道。比如老师批评，比如做作业至深夜，再如考试作弊被抓。
要么伤人，要么自伤，为何屡屡出现这种现象？明明是尽力给了孩子最干净最纯粹的环境，但是当今为何那么多的学生抗压能力如此之差？比如前日引起热议的那个高考生，仅仅因为自己不会答题，就去撕毁其他两人的答题卡，现在的孩子，为何那么容易就崩溃？
不经历风雨，怎么见彩虹
不经历风雨，怎么见彩虹。这是一首脍炙人口的老歌《真心英雄》里面的一句歌词，不出意外的话，当今每个学生家长，应该都能唱的出来。可惜的是，能做到的，实在太少。
只是片面看重成绩，竭力让孩子避免受到一切的伤害，出发点或许没有错，但是做法值得商榷。对于培养孩子，郭德纲先生曾经说“一帆风顺不是什么好事”，笔者深以为然。
孩子捧在手心怕摔了，含在嘴里怕化了，在家里面，一句重话都没听过。但是这些家长忘了，你们可以控制自己家里的一亩三分地，但是你们永远无法控制社会各种未知因素。
在学校里，长大进入社会里面，同学或者同事之间必然不会一直相安无事，一个从来不曾受过丁点儿委屈的孩子，这个时候会如何呢？轻则沉默自闭，重则伤人伤己。
害怕自己孩子溺亡，正确的做法，应该是告诉孩子水的可怕，以及让其学会游泳，而非把“江河湖海”从他的认知里彻底地抹去。毕竟，随着孩子成长，迟早会遇到自己人生第一条河流。
害怕自己孩子烧伤，合理的做法，应该是让孩子认识到火的危险，绝不是从小保护着，不让他接触到任何火源。否则，当孩子手握自己人生中第一根“火柴”时，就会是悲剧的开始。
让孩子从小吃点来自家长的苦头，不是坏事，毕竟你给予的伤害，可以控制。家长需要做的，是在雷雨天的时候，为自己孩子撑上一把伞，而不是让孩子觉得这个世界永远只有晴天。
·文章原创，欢迎